Análisis clínico sobre una muestra de implantes oseointegrados de diferentes sistemas: estudio retrospectivo



Autor:

valencia laseca, alfredo

Universidad:

granada

Departamento:

Informacion no disponible

Fecha de lectura:

28-06-2002

Director:


vallecillo capilla, manuel
TRIBUNAL

Presidente:

navajas rodriguez de mondelo jose manuel

Secretario:

olmedo gaya maría victoria

Vocal:

aneiros cachaza, jose

Vocal:

echevarria garcia jose javier

Vocal:

prieto valiente, luis


Descriptores:


line

Resumen:


El uso de los implantes dentales cada día están más extendido en el mundo desarrollado. No obstante, la enorme cantidad de sistemas y tipos de superficie existentes, el tiempo de carga de las fijaciones y los muchos factores que influyen en el éxito de esta terapéutica hacen que sea uno de los campos de la Odontología más investigados y con más interrogantes aún por resolver. OBJETIVOS Analizar el comportamiento de diferentes sistemas de implantes (IMZ, Frialit 2, Integral de Calcitek, Steri-Oss, Bränemark y sus clónicos y un sistema de implantes con superficie RBM) valorando el éxito o fracaso de los mismos según los criterios de éxito de Zarb y cols., y la aportación añadida de Mish. - Estudiar como influyen los diferentes factores en el éxito o fracaso de los implantes. MATERIAL Y MÉTODO Se evaluó por medio de una hoja de recogida de datos a 191 pacientes con un total de 925 implantes. Las variables tenidas en cuenta fueron el número de implantes, edad, sexo, tabaco, alcohol, higiene oral, bruxismo, longitud, superficie y tipo de implante, anclaje cortical, calidad de hueso, utilización de T:G:R, torque de inserción, posición crestal, tiempo de osteointegración, prótesis removible en el período de integración, tipo de prótesis colocada, salud gingival postcarga, periimplantitis, tiempo de pérdida del implante y causas del fracaso implantario. Se llevó a cabo un análisis estadístico bivariante y multivariante de todas las variables recogidas. RESULTADOS Y CONCLUSIONES Se obtuvo un porcentaje de éxito global del 88,5%; con un 85,2% en el maxilar y un 93,4% para la mandíbula. Los fracasos fueron más frecuentes en el período de integración (70,8%) que en la fase postrestauración protésica, siendo la carga postquirúrgica y la infección las causas etiológicas más frecuentes. La estabilidad primaria del implante fue un factor muy importante en los índices de éxito. El consumo de ta