Autotransfusion intraoperatoria en pacientes de cirugia electiva aorto-abdominal. estudio comparativo: anestesia general versus anestesia general/analgesia epidural



Autor:

marugan guijo jose luis

Universidad:

complutense de madrid

Departamento:

Informacion no disponible

Fecha de lectura:

01-01-1996

Director:


lopez timoneda, francisco
TRIBUNAL

Presidente:

lorenzo fernandez, pedro

Secretario:

gasco garcia m. carmen

Vocal:

gonzalez ruiz, francisco

Vocal:

barrigon vazquez, santos

Vocal:

fernandez tome m. paz


Descriptores:


line

Resumen:


LA CIRUGIA ELECTIVA DE RECONSTRUCCION DEL SECTOR AORTO-ILIACO PERMITE POR SUS CARACTERISTICAS TECNICAS Y ANATOMICAS LA UTILIZACION DE AUTOTRANSFUSION INTRAOPERATORIA Y LA REALIZACION DE UNA TECNICA ANESTESICA COMBINADA (ANESTESIA GENERAL MAS BLOQUEO EPIDURAL LUMBAR).SE COMPARAN DOS GRUPOS DE PACIENTES: GRUPO AG (N= 78) Y GRUPO AC (N= 75). EN EL GRUPO AG SE UTILIZO UNA TECNICA ANESTESICA GENERAL CONVENCIONAL Y EN EL GRUPO AC SE UTILIZO UNA TECNICA ANESTESICA COMBINADA. EN AMBOS GRUPOS SE REALIZO RECUPERACION INTRAOPERATORIA DE SANGRE CON SISTEMA DE LAVADO CELULAR. LA TECNICA ANESTESICA COMBINADA SUPONE UN AHORRO ESTADISTICAMENTE SIGNIFICATIVO EN EL CONSUMO DE SANGRE, PERMITE UNA EXTUBACION PRECOZ DE LOS PACIENTES Y REDUCE SIGNIFICATIVAMENTE SU ESTANCIA EN LA RECUPERACION QUIRURGICA. ASI MISMO, SUPONE UNA REDUCCION ESTADISTICAMENTE SIGNIFICATIVA DE LAS NECESIDADES DE AGENTES ANALGESICOS OPIACEOS Y UNA MAYOR ESTABILIDAD HEMODINAMICA DURANTE EL ACTO OPERATORIO. LA CALIDAD DE LA SANGRE RECUPERADA Y REINFUNDIDA ES ESTADISTICAMENTE SIGNIFICATIVA MEJOR.